Л. В.

Лозанна, июнь 1900 г.

Примечания теории обмена» и «Уравнения обмена», с одним из которых я выступил в Академии моральных и политических наук в Париже в августе 1873 г., а с другим — в Обществе естественных наук кантона Во в Лозанне в декабре 1875 г. Вторая часть была изложе­на до ее опубликования в двух докладах, озаглавленных «Уравнения производства» и «Уравнения капитализации и кредита», представленных Обществу естественных наук кантона Во, первый в январе и феврале, второй — в июле 1876 г. Эти четыре доклада были переведены на итальянский язык под названием «Математическая теория об­щественного богатства» (Biblioteca dell'Economista, 1878) и на немецкий под названи­ем «Mathematische Theorie der Preisbestimmung der wirtschaftlichen Goter» (Stuttgart, Verlag von Ferdinand Enke, 1881).

Эта статья опубликована в «Этюдах по общественной экономии».

Примечание посвящено уточнению орфографии слова «максимальный» на фран­цузском языке.

Одни из этих исследований относятся к чистой теории, а именно: «Замечание о легальном соотношении 15 /₂», «Математическая теория биметаллизма», «О фикси- рованности стоимости денежного эталона» («Journal des Economistes», декабрь 1876, май 1881, октябрь 1882), «Уравнения обращения» (Bulletin de la Socrnffi vaudoise des sciences naturelles, 1899) — они представлены в данном томе. Другие, в частности, «О методе регуляризации вариации стоимости денег» (1885), «Теория денег» (1886), «Де­нежная задача» (1887-1895), относящиеся к прикладной теории, помещены в «Этю­ды по прикладной политической экономии».

Под режимом свободной конкуренции надо понимать возможность продавцов услуг сбавлять цену, а покупателей продуктов — набавляать. Что же касается свобод­ной конкуренции предпринимателей, то она не является единственным способом привести продажную цену к уровню себестоимости, как объясняется в § 188, а при­кладная политическая экономия должна задаться вопросом, является ли она всегда наилучшим способом.

Статья Менгера и книга Бем-Баверка были прекрасно проанализированы в «Revue d'Economie politique» (номера за ноябрь-декабрь 1888 г. и март-апрель 1889 г.).

Я привожу следующий абзац точно в том виде, как он представлен в предисловии ко второму изданию (май 1889 г.). Можно отметить, что, хотя в самой работе я полагал еще функцию сбережений эмпирически, я уже указал в этом предисловии способ представить ее рационально как сначала возрастающую и затем убывающую функ­цию от нормы чистого дохода.