Проблема в конечном счете в том, можно ли, совершенствуя и усложняя модель Вальраса, сделать ее динамической (при некотором представлении о том, что такое динамическая экономическая система). Эта проблема во всей ее многогранности стала одной из главных интриг в развитии экономической те­ории в XX в. Огромное влияние, которое на развитие экономической науки оказала теория Вальраса, выразилось в том, что современная экономическая наука, во всяком случае в той ее части, которая удерживает лидирующие пози­ции как в области научных исследований, так и образования, рассматривает экономические явления и процессы сквозь призму статики и равновесия. При этом уже в течение ста лет в различной форме высказывается точка зрения, что несмотря на все усовершенствования, равновесный подход не является адек­ватным методом экономического анализа тех систем, само существование ко­торых связано с появление и распространением нового, а именно таковой яв­ляется рыночная система.

Одним из первых эту точку зрения высказал Т.Веблен, ее разделял Ф.Хай- ек, сегодня отстаивают представители некоторых новейших направлений ана­лиза, увидевшие подтверждение подобной точки зрения в результатах транс­формационного эксперимента. Несмотря на это, теория общего равновесия сохраняет свое значение, подтверждая простую истину, что блестяще решен­ная ограниченная или даже узкая задача может открывать такие аналитичес­кие возможности, которые не всегда дает решение более широкой и сложной задачи. Не случайно так богата аналитическими достижениями вся история теории равновесия.

Первый прорыв был сделан в середине 30-х годов, когда А.Вальд в серии статей предложил формальное доказательство существования экономически значимого решения для некоторого варианта модели Вальраса (сам Вальрас эту проблему заметно упрощал, ограничиваясь лишь указанием на равенство чис­ла уравнений и неизвестных). Чуть позже Дж. фон Нейман доказал существо­вание траектории равновесного роста для двухпродуктовой модели, Дж.Хикс, П.Самуэльсон, а потом М.Алле сформулировали необходимые и достаточные условия единственности и устойчивости решения.

Новый взлет теории общего равновесия пришелся на 50-е годы и был свя­зан прежде всего с работами К.Эрроу и Ж.Дебре, в которых были обобщены и дополнены полученные ранее результаты, касающиеся существования равно­весия в модели типа Вальраса, были доказаны теоремы, устанавливающие эк­вивалентность конкурентного равновесия и оптимума по Парето, заложены основы многих последующих разработок. Оригинальные подходы к динами­ческому анализу, предполагавшие введение понятия межвременного равнове­сия, рассмотрение фактора неопределенности, включая неопределенность, порожденную психологическими особенностями взаимодействующих субъек­тов, а также фактора информации, включая объем и качество сведений, спо­собность людей их воспринимать и использовать; введение понятия временно­го равновесия, когда в центре внимания оказывается взаимодействие между ожидаемыми и фактическими значениями переменных и т.д.; переход — на основе взаимодействия с теорией игр — к исследованию систем с небольшим числом участников, т.е. выход за пределы, обозначенные предпосылкой о со­вершенной конкуренции; обращение к анализу неравновесных процессов (что предполагало отказ от основополагающей предпосылки Вальраса о «расчист­ке», т.е. возможность сделок по неравновесным ценам ( например, модели с рационированием) — вот далеко неполный перечень современных направле­ний развития теории равновесия, истоки которых были заложены «Элемента­ми» Вальраса.